В то же время оба главных визуальных броузера — MSIE и NC — начиная с четвертых версий также поддержива­ют встраивание шрифтов. Технологии, используемые для этого извечными конкурентами, если можно так выра­зиться, гармонически дополняют недостатки друг друга. Броузер Microsoft использует синтаксис CSS2 для связыва­ния шрифтов с HTML-документом, однако может работать только со шрифтами в специально созданном для этого формате «шрифтовых объектов» (основанный на TrueType, этот формат позволяет, в частности, вырезать для отправ­ки только используемые в документе символы, содержит средства сжатия шрифтовых данных и предотвращения не­легального копирования распространяемых шрифтов). При­вязка к «фирменному» формату не только закрывает эту технологию от посягательств конкурентов, но и ограничи­вает ее применимость операционными системами Windows и Macintosh.

Ненамного лучше обстоят дела с открытостью и у техно­логии встраивания шрифтов, разработанной Netscape. Так называемые «динамические шрифты», почему-то реклами­руемые этой компанией как часть ее версии «динамиче­ского HTML», не привязаны к какой-то операционной системе, однако накрепко привязаны к броузеру Netscape Communicator, который один только может использовать для вывода на экран шрифты в формате TrueDoc (лицензи­рованном Netscape у фирмы Bitstream). Более того, привязка шрифта к HTML-документу у Netscape производится со­вершенно ни с чем не совместимым способом — через расширение тега LINK. Если бы броузеры-конкуренты были совместимы друг с другом хотя бы по синтаксису вызова шрифтов, различия в шрифтовых форматах были бы не столь существенны.