Официальный партнер проекта: компания "ПРОФИ" - Бухгалтерские услуги
Поделитесь ссылкой
Радио и TV онлайн :
Наши друзья:
| Стереотипы в рекламе: типичные ошибки 1. Ложная самоочевидность |
|
Стереотипы в рекламе: типичные ошибки 1. Ложная самоочевидность
Нам не надо изображать наши компьютеры крупно. Все и так знают, насколько велики их возможности. COMPAQ. Inspiration Technology В теории и практике массовых информационных влияний на социум есть такое обиходное выражение «пипл все схавает», которое означает: в любом случае и всегда потребитель купит все то, что ему предложено, и у каждого товара найдется своя целевая аудитория. Искренне надеюсь, что вы, дорогой читатель, не являетесь носителем этой теории, а если и носите ее, то только лишь как камень за пазухой, с желанием кинуть в своих конкурентов - пусть они так думают! Гарантия качества (а судьи кто?). Проверенное качество (а кем проверенное?). Лучший выбор (а кто так определил, что он лучший?). Офуенный вкус (кому это так понравилось?) и т. д. Это не значит, что вы должны доказывать каждое свое рекламное суждение, но значит, что вы обязаны добиваться, как минимум, его содержательности. Для примера я приведу еще с десяток бирок на большом пальце рекламного бизнеса ни о чем, а общую их тенденцию, я надеюсь, вы вполне усвоите сами. - Стабильные поставки легко и быстро. - Мы работаем профессионально. - Всегда интересные предложения. - Следуйте правильным курсом. - Работа с нами - залог вашего успеха. - Наше качество - залог вашего успеха. - Мы ценим вас и ваше время. - Мы всегда на высоте. - Мы будем рады видеть вас. - Мы работаем для вашего процветания. В основе формирования потребительского стереотипа лежит доказательство. И чем более весомым является доказательство, тем больше вероятность того, что потребитель с вами согласится, ибо на тщательный анализ и исследование у него нет ни сил, ни времени, ни желания. Если же вы ни в чем его не убеждаете, да еще при этом предполагаете, что он и сам во всем прекрасно убедится, то ему просто не с чем соглашаться. У него нет предмета для согласия. |
