Личные интервью обеспечивают исследователям большую степень контроля над выборкой,

однако, стоимость такого контроля становится основным недостатком данного метода. Теле-

фонные интервью являются быстрым и экономически эффективным способом проведения иссле-

дований с помощью интервью, обеспечивая в то же время большую анонимность респондентам.

Личные интервью, проводимые "тет-а-тет", являются самым гибким и эффективным методом

проведения опроса, однако стоимость такого опроса значительно выше. При этом, как в случае

телефонного опроса, так и при личном интервью, проводимого "тет-а-тет", личность самого ин-

тервьюера может оказывать влияние на собираемую информацию.

Итак, к числу преимуществ исследований, проводимых с помощью интервью, относятся высо-

кий коэффициент получения ответов, более высокая гибкость в общении с респондентами и сте-

пень контроля над условиями, в которых опрашиваемый отвечает на вопросы, повышенный кон-

троль над последовательностью и полнотой постановки вопросов, а также возможность наблю-

дать и фиксировать реакции респондента, которые не возможно предусмотреть в анкете. Поми-

мо относительно высокой стоимости и потенциальной возможности интервьюера влиять на рес-

пондентов, к числу недостатков этого метода следует отнести его неудобство и меньшую ано-

нимность для опрашиваемых, сложность организации контактов с частью представителей вы-

борки.