Расширенный ответ на письмо одного из читателей
[20.12.98]

Сегодняшний наш выпуск не совсем обычный. Посвящен он будет письму читателя. В принципе, «Ководство» задумывалось как издание, где письма читателей цитируются довольно часто. Но так как по делу пишут редко, то повода не было. (Если вы хотите, чтобы ваше письмо попало в выпуск, пишите по делу и укажите в конце, что вы не против публикации). Итак, что же я обнаружил в почтовом ящике (орфография и пунктуация авторские):

Subject: Вот так
Date: Thu, 17 Dec 1998 13:38:27 +0300
From: "Serebryakov Alexey" Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
To: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Я понимаю, что, вероятно, написание этого письма не повлечет за собой какой-либо реакции, и вряд ли вызовет вообще какие-то мысли, но все же хочется кое-что высказать. Не знаю как обращаться "Вы, Тема" наверное самое подходящее. Так вот, в Сети я не так давно — года два всего и потому не знаю что там было раньше. Зато я вижу что происходит с дизайном и какова общая динамика развития. Я потихоньку занимаюсь "дизайном" и сам, потому примерно представляю, что это такое. Я с достаточно большим интересом наблюдаю за Вашими работами и особенно за их влиянием на общий облик Сети. "Да, работы хорошие"  — так думает большинство и многие это говорят. Я тоже согласен, но не полностью  — техническая реализация — да 5 баллов. Но... даже не знаю как сказать, но когда вижу на каждом углу надписи типа"Не трожь — это придумал Я — САМ ART.LEBEDEV" — возникает подозрение в наличии у автора некоей мании величия. Но даже не это самое главное — вероятно автор считает, что сия мания обоснована и не считает ее таковой. Вопрос в другом  — не считает ли Автор, что с появлением у его имени БОЛЬШОГО ИМЕНИ он слегка забыл что есть дизайн? Ведь быть знатоком графических пакетов, кричать PC -suxx -лишь макинтоши -ДА, иметь хороший вкус etc. еще не значит быть действительно тем, кто творит ( я не сказал "Творцом" ). Я просто хочу сказать , что в том, что я сейчас вижу — нет души- банально, да? Но по-другому мне не сказать. Вот так. Это мое мнение. Не знаю чем оно вызвано. Может быть завистью, может раздражением, но я никогда не скажу "Работы Лебедева — дерьмо" лишь потому, что они  — половина руснета. Нет. Пока что у меня и нет желания такое сказать, но я чувствую, что если развитие его творчества продолжится в том же направлении, то вскоре мне придется сказать это.
Написав это мне стало неприятно -"взял, обгадил незнакомого человека", но надеюсь, Вы поймете, что это не от желания насолить. Мне правда не безразлично вышесказе. Правдо я — " бедный студент", слабая машина, WIN'98,dial-up, хостинг на xoom'e, PhOTOSHOP 5.0, кодировка WIN .....etc. Дальше не продолжаю, кто Вы — и так ясно, каждый сам решит. Вот и все. Я думаю, для Вас лучше сделать вид, что письмо не дошло.
Алексей.

Вот такое мнение жителя, так сказать, Рунета. Почему же мне захотелось посвятить выпуск этому посланию? Потому что в приведенном тексте смешано сразу несколько заблуждений, основанных на неправильном отношении к авторскому праву и личности дизайнера.

Первое заблуждение. Почему автора письма смущает то, что все мои работы подписаны? Претензии подобного рода было бы забавно приложить к академическому собранию сочинений Л. Н. Толстого в 100 томах — с какой такой стати, спрашивается, на каждом томе написано имя автора? И так, что ли, непонятно? Написал имя на первом томе, а дальше уже ясно. Зачем, интересно знать, все художники ставят подписи на картинах? Денег им мало или мания величия душит?

Подпись под работой несет несколько функций. Во-первых (краснеем от стыда), сообщает об авторстве. Во-вторых (ужас!), рекламирует автора. В-третьих (нам бы ваши проблемы), мешает быстро украсть произведение. В нашей родной стране, как более, пожалуй, нигде развито воровство. Практически 100% печатных периодических изданий незаконно используют в качестве иллюстраций картинки из западных журналов. В Интернете цифра переваливает за 300% (воровство на воровстве сидит и воровством погоняет).

Второе заблуждение. Оно касается отношения к личности дизайнера. Достаточно понять одну очень простую вещь, и жить станет проще, а желчь и кислотная слюна резко перестанут вырабатываться в организме. Простая вещь: не путайте дизайнера с его работами. Дизайнер может быть редкой сволочью, отборным кретином, имбецил-идиотом, жадиной, жирным или худосочным, очкариком, лысым, неумным или остроумным. Он может оказаться любым. И это не имеет ни малейшего отношения к его работам. Знакомство с работами не подразумевает знакомства с их автором. И наоборот — не надо проецировать отношение к автору на его работы.

Вооружитесь противоядием к этим двум популярнейшим заблуждениям. Вам станет легче. Вам никто не сможет помешать любить и ценить работы дизайнера и ненавидеть его лично. Но по отдельности.

В заключение хочу подарить всем картинку. Она обладает одним замечательным свойством. Если смотреть на нее по 4 минуты по четвергам ровно в 16:00, то вы начнете понимать все, что написано выше.